<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Wochenprognose: wenig Regen, antizyklonal, sommerliches Potential	</title>
	<atom:link href="https://www.wettereck-triestingtal.at/2020/05/16/wochenprognose-wenig-regen-antizyklonal-sommerliches-potential/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.wettereck-triestingtal.at/2020/05/16/wochenprognose-wenig-regen-antizyklonal-sommerliches-potential/</link>
	<description>von Franz Zeiler</description>
	<lastBuildDate>Sat, 16 May 2020 12:26:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Franz		</title>
		<link>https://www.wettereck-triestingtal.at/2020/05/16/wochenprognose-wenig-regen-antizyklonal-sommerliches-potential/#comment-1601</link>

		<dc:creator><![CDATA[Franz]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 May 2020 12:26:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wettereck-triestingtal.at/?p=42915#comment-1601</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.wettereck-triestingtal.at/2020/05/16/wochenprognose-wenig-regen-antizyklonal-sommerliches-potential/#comment-1600&quot;&gt;Anette Aslan&lt;/a&gt;.

Liebe Anette,
ich bin bei dir, dass Formulierungen in Wetterberichten neutral und wertfrei sein sollten. Ich sehe deine Anmerkung jetzt auch nicht als Kritik, sondern als deine berechtigte, durch deine Profession geprägte Sichtweise. Da ich meine Seite ja nur nebenbei als zusätzliche Freizeitbeschäftigung betreibe, bin ich keinen strengen meteorologischen Formulierungsregeln unterworfen. 
Ich pflege aber in der Regel wertfrei Formulierungen zu verwenden. Manchmal schwingt halt das Wunschdenken mit. Im Winter passiert es mir oft, dass ich bei möglichen bevorstehenden Schneefällen positive Formulierungen verwende.  
Ich wäre z.B. nicht auf die Idee gekommen, den  gestrigen Regentag, der sich ja in den Modellen abzeichnete, mit Worten wie etwa &quot;Störungseinfluss&quot; zu charakterisieren. Es war ein Segen, auf den Mensch und Natur gewartet hat. Deshalb in meine Prognose trüb, feucht, nass............ Und ich habe den gestrigen verregneten Vormittag bei einer Ausfahrt in den triefenden Wald richtig genossen.
Diesmal habe ich in meiner Prognose für das verlängerte Wochenende bewußt die Bezeichnung Störung (statt Front) verwendet, weil ich gestern von Freunden, die sich warmes und sonniges Wetter wünschen,  um eine Einschätzung gebeten wurde.  Manchmal sind meine Beiträge nicht nur für die &quot;Allgemeinheit&quot; formuliert, sondern sind auch an eine ganz bestimmt Zielgruppe aus dem Freundes-/Bekanntenkreis gerichtet. Dies kannst du natürlich nicht wissen, aber diese  Freiheit nehme ich mir als Hobbymeteorologe.
LG, Franz]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.wettereck-triestingtal.at/2020/05/16/wochenprognose-wenig-regen-antizyklonal-sommerliches-potential/#comment-1600">Anette Aslan</a>.</p>
<p>Liebe Anette,<br />
ich bin bei dir, dass Formulierungen in Wetterberichten neutral und wertfrei sein sollten. Ich sehe deine Anmerkung jetzt auch nicht als Kritik, sondern als deine berechtigte, durch deine Profession geprägte Sichtweise. Da ich meine Seite ja nur nebenbei als zusätzliche Freizeitbeschäftigung betreibe, bin ich keinen strengen meteorologischen Formulierungsregeln unterworfen.<br />
Ich pflege aber in der Regel wertfrei Formulierungen zu verwenden. Manchmal schwingt halt das Wunschdenken mit. Im Winter passiert es mir oft, dass ich bei möglichen bevorstehenden Schneefällen positive Formulierungen verwende.<br />
Ich wäre z.B. nicht auf die Idee gekommen, den  gestrigen Regentag, der sich ja in den Modellen abzeichnete, mit Worten wie etwa &#8222;Störungseinfluss&#8220; zu charakterisieren. Es war ein Segen, auf den Mensch und Natur gewartet hat. Deshalb in meine Prognose trüb, feucht, nass&#8230;&#8230;&#8230;&#8230; Und ich habe den gestrigen verregneten Vormittag bei einer Ausfahrt in den triefenden Wald richtig genossen.<br />
Diesmal habe ich in meiner Prognose für das verlängerte Wochenende bewußt die Bezeichnung Störung (statt Front) verwendet, weil ich gestern von Freunden, die sich warmes und sonniges Wetter wünschen,  um eine Einschätzung gebeten wurde.  Manchmal sind meine Beiträge nicht nur für die &#8222;Allgemeinheit&#8220; formuliert, sondern sind auch an eine ganz bestimmt Zielgruppe aus dem Freundes-/Bekanntenkreis gerichtet. Dies kannst du natürlich nicht wissen, aber diese  Freiheit nehme ich mir als Hobbymeteorologe.<br />
LG, Franz</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Anette Aslan		</title>
		<link>https://www.wettereck-triestingtal.at/2020/05/16/wochenprognose-wenig-regen-antizyklonal-sommerliches-potential/#comment-1600</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anette Aslan]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 May 2020 11:01:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wettereck-triestingtal.at/?p=42915#comment-1600</guid>

					<description><![CDATA[Lieber Franz, 
auch bei mir hier südl. v. Wien gab es 15mm Niederschlag, endlich mal, wozu man Regen sagen darf. 

Ich lese in Deinen Texten, dass Du Kaltfronten auch Störung nennst. Ich weis nicht, wann sich diese Bezeichnungen in den Wetterberichten durchgesetzt haben. Diese euphemistische Redeweise vom Sonnenschein und Sonnenfenstern etc. zielt natürlich auf eine hegemonistische Freizeitgesellschaft ab, das ist mir klar, doch gab es mal eine Zeit, wo der Wetterbericht noch neutral war. Wenn es nach mir ginge, würde ich den Wetterdiensten vorschlagen, bei dieser althergebrachten Version zu bleiben, denn ich frage mich, was sich psychisch bei den Menschen abspielt, wenn sie Regenfronten als Störung empfinden sollen? Ich habe schon so manchen unschönen Fluch über das Wetter von dem ein oder anderen gehört. Das ist traurig. 
Das soll jetzt keine Kritik an Deiner Berichterstattung sein lieber Franz, diese Schreibweise hat sich ja allgemein überall durchgesetzt. 

LG von Anette]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Franz,<br />
auch bei mir hier südl. v. Wien gab es 15mm Niederschlag, endlich mal, wozu man Regen sagen darf. </p>
<p>Ich lese in Deinen Texten, dass Du Kaltfronten auch Störung nennst. Ich weis nicht, wann sich diese Bezeichnungen in den Wetterberichten durchgesetzt haben. Diese euphemistische Redeweise vom Sonnenschein und Sonnenfenstern etc. zielt natürlich auf eine hegemonistische Freizeitgesellschaft ab, das ist mir klar, doch gab es mal eine Zeit, wo der Wetterbericht noch neutral war. Wenn es nach mir ginge, würde ich den Wetterdiensten vorschlagen, bei dieser althergebrachten Version zu bleiben, denn ich frage mich, was sich psychisch bei den Menschen abspielt, wenn sie Regenfronten als Störung empfinden sollen? Ich habe schon so manchen unschönen Fluch über das Wetter von dem ein oder anderen gehört. Das ist traurig.<br />
Das soll jetzt keine Kritik an Deiner Berichterstattung sein lieber Franz, diese Schreibweise hat sich ja allgemein überall durchgesetzt. </p>
<p>LG von Anette</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
