Lieber Pierre, inhaltlich absolut d´acccord! Es ist aber nicht meine Art, bei „Andersdenkenden“ mit der „Baggerschaufel“ zu kommen. Wenn ich auf solche Menschen treffe, was immer wieder vorkommt, versuche ich einen sachlichen Diskurs zu führen und auf die wissenschaftlichen Fakten hinzuweisen. Dies würde hier den Rahmen sprengen.
Gruß, Franz

Hier muss ich dir widersprechen. Es ist kein gutes Recht, eine „andere Weltanschauung vom Klima“ zu haben. Denn dabei handelt es sich nicht um Fakten. Fakten kann man nicht wegdiskutieren. Sie sind so, wie sie sind. Wenn am Ende dieses Kommentarfelds die Rechnung „6+6“ zu lösen ist, um den Kommentar freizuschalten, wird die Website nur 12 als Ergebnis akzeptieren. Weil es Fakt ist.
Vertauschen wir nicht Fakt und Meinung. Die Meinung kann lauten: „Wurscht, machen wir weiter mit dem CO2-Ausstoß“. Aber „Es gibt keine Erwärmung durch den Treibhauseffekt“ ist keine Meinung.
Sondern schlicht falsch.
sorry. Ist so.

Hallo,

gute Replik, die ich leider ganz unterschreiben kann. Ich wollte mich an dieser Stelle auch für die tolle Wetterseite bedanken, die echt eine Bereicherung unter ihresgleichen darstellt. Noch dazu die tollen Fotos…. Kompliment!
Ist ein schönes Hobby: Wetter und Fotografie.
Weiter so! Bleibe der Seite treu

Lieber Reinhard,
dein Kommentar hat sich mit meinem zeitlich überlappt. Jedenfalls habe ich deinen erst jetzt gesehen. Dem ist nichts hinzuzufügen.
Auch dir wünsche ich ein gutes Jahr 2021 und der verbleibende Winter möge noch zahlreiche Schitouren ermöglichen, ohne nach Kärnten oder Osttirol fahren zu müssen.
LG, Franz

Jürgen, danke für das positive feedback zu meiner Wetterseite und deinen Beitrag! Ich gebe dir Recht, dass CO2 nicht der einzige Verursacher der globalen Erwärmung ist. Aber es herrscht wissenschaftlicher Konsens, dass der anthropogen verursachte CO2-Eintrag in die Atmosphäre der wesentliche Treiber des Klimawandels ist. Methan, Lachgas zähle ich auch zu den langlebigen Treihausgasen. Natürlich spielt das „Abfackeln“ der tropischen Wälder, die exzessive Flächennutzung durch die Landwirtschaft, Tierhaltung, Rückkopplungsprozesse etc. auch eine wesentliche Rolle. Das auszudiskutieren, würde hier den Rahmen sprengen. Ich habe dazu mit einem Kollegen aus OÖ vor im Herbst 2019 einen Vortrag vor ZAMG-Meteorologen in Linz gehalten.
Klimaskeptiker hat es immer gegeben und wird es immer geben. Ich kenne auch COVID-19 Leugner 😉 .
Den Artikel, den du verlinkt hast, habe ich überflogen. Der ist sicher wissenschaftlich schon zig-Mal widerlegt worden und würde keinem universitären Peer-review standhalten. Verstehe mich bitte nicht falsch, das ist jetzt kein Angriff gegen dich, sondern ausschließlich auf den Inhalt des Artikels bezogen aufgrund meiner Überzeugung als Hobymeteorologe. Es ist dein gutes Recht, eine andere Weltanschauung vom Klima zu haben.
LG, Franz

Lieber Franz,
auch von mir vielen Dank für Dein Geleit durch das Wetter- und Bergjahr und alles Gute für 2021!

Lieber Jürgen,
Sie merken schon, dass Sie da versuchen, einen wissenschaftlichen Konsens aus den Angeln zu heben, der von Zig-Tausend Wissenschaftern weltweit über Jahrzehnte zweifelsfrei etabliert wurde? Das ist ungefähr so, wie wenn Sie von Hunderten Ärzten die Diagnose Lungenkrebs durch Rauchen bekommen und dann sagen, stimmt nicht, das kommt vom Tee trinken. Eine Zeit lang leben Sie damit besser weil sie weiter rauchen werden – dann kommt das böse Erwachen. Schade, dass wir heute die beste Wissenschaft aller Zeiten haben, die dann einfach so ignoriert bzw. verdreht wird …

lg Reinhard